Платформа групповых исков

Новости

К новым владельцам «Яндекса» подан второй иск от частных инвесторов
Частные инвесторы, обладающие акциями Nebius Group (прежнее название — Yandex N.V.), требуют признать сделку о продаже российского сегмента бизнеса недействительной. По их мнению, данная сделка противоречит основам правопорядка и моральным принципам.
В иске, поданном от имени 15 соистцов, утверждается, что в результате сделки миноритарные акционеры Yandex N.V. были лишены возможности реализовать свои акции по справедливой цене и извлечь доход из активов МКПАО «Яндекс», которые были переданы Yandex N.V. в пользу ЗПИФа «Консорциум.Первый».

Во вторник, 3 сентября, группа миноритарных инвесторов подала иск к Nebius Group N.V. (ранее известной как Yandex N.V.) и компании «Солид Менеджмент» (доверительный управляющий ЗПИФа «Консорциум.Первый») в Арбитражный суд Калининградской области с требованием признать недействительной сделку по продаже акций МКПАО «Яндекс», которую нидерландская Yandex N.V. осуществила в пользу ЗПИФа «Консорциум.Первый». В качестве третьего лица в иске указано новое российское юридическое лицо «Яндекса» — МКПАО «Яндекс». Адвокат истцов сообщил «РБК Инвестициям» о сути требований, однако иск пока не опубликован на портале электронного правосудия.

По словам представителя истцов Николая Пенькова, сделка между Yandex N.V. и ЗПИФом «Консорциум.Первый» была совершена с целью, явно противоречащей основам правопорядка и нравственности, что делает её ничтожной. В иске приводятся ссылки на следующие статьи Гражданского кодекса:

- статья 10 (пределы осуществления гражданских прав);
- статья 168 (недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного нормативного акта);
- статья 169 (недействительность сделки, совершенной с целью, противоречащей основам правопорядка или нравственности).

Истцы утверждают, что Yandex N.V. и «Консорциум.Первый» намеренно не раскрывали информацию о планируемой сделке по переезду в Россию, ожидая момента, когда будет запущена процедура инкорпорации, чтобы избежать конвертации акций в пропорции 1 к 1. Когда сделка была раскрыта, истцы считают, что информация о её сути и деталях была существенно искажена. В результате были созданы дискриминационные условия для обмена акций Yandex N.V. на бумаги МКПАО «Яндекс», что привело к значительным финансовым потерям для множества миноритарных акционеров Yandex N.V., тогда как ЗПИФ «Консорциум.Первый» получил необоснованную выгоду в виде дисконта, уверены истцы. Интересы инициативной группы в суде представляют адвокаты из бюро «Щеглов и партнеры» и Астраханская региональная коллегия адвокатов (АРКА) «Пеньков, Цыганова и партнеры».

Юридический представитель новых владельцев «Яндекса» в лице ЗПИФа «Консорциум.Первый», глава корпоративной практики и M&A компании «Аиткулов и партнеры» Святослав Скопинцев, сообщил «РБК Инвестициям», что УК «Солид Менеджмент» не получала искового заявления о недействительности сделки, заключенной консорциумом инвесторов с компанией Yandex N.V. (Nebius Group) по приобретению акций МКПАО «Яндекс».

«Права акционеров Yandex N.V. (Nebius Group) не были нарушены. Сделка была осуществлена в соответствии с требованиями применимого законодательства, в том числе ее условия (включая обязательный 50%-ный дисконт к рыночной стоимости) были согласованы с государственными органами. В отношении сделки были получены необходимые корпоративные одобрения, а информация о сделке и ее условиях была публично и своевременно раскрыта», — отметил Святослав Скопинцев.

Это уже второе судебное обращение к новым акционерам российского «Яндекса», поданное частными инвесторами. Ранее другая группа инициативных лиц (на данный момент к иску присоединились более 140 человек) подала иск в Арбитражный суд города Москвы. Истцы требуют, чтобы ЗПИФ или обменял их обыкновенные акции Yandex N.V. класса А на бумаги МКПАО «Яндекс» в соотношении 1 к 1, или выкупил их по рыночной цене — ₽4250 за штуку. Судебное заседание по этому делу назначено на
Сохранение уникальной территории Бештаугорского заказника от застройки элитными дачами и опасным производством
Участники
530 человек
Результат
Суд поддержал экозащитников, запретив изменения границ заказника.

Ситуация:

Власти Ставропольского края несколько раз хотели сократить земли крупнейшего эколого-курортного региона России, Бештаугорского заказника, забрав часть под застройку территории. Адвокат, который занимается вопросами территории заказника, давно заметил нарушения закона со стороны власти, но не решался в одиночку судиться с правительством края.


Проблема:

С 2009 по 2019 годы было несколько попыток построить элитные дачи, завод по переработке нитроцеллюлозы с хранилищем урана, SPA-санаторий для китайских сотрудников, и вело-пешеходную трассу с коммерческими объектами. Все это грозило одному из старейших курортов России масштабной экологической катастрофой, изменением климата всего Северо-Кавказского региона, уничтожением краснокнижных животных и растений, а главное - загрязнением и значительным уменьшением объема минеральных вод, ради которых сюда приезжают со всей России и Европы.


Результат:

Активисты объединились для подачи коллективного иска. Более 530 истцов выступили против решения властей. Дело получило большой общественный резонанс. Суд поддержал экозащитников, запретив изменения границ заказника. А следственный комитет по Ставропольскому краю начал проверку законности проекта Кавминводской вело-пешеходной трассы.


Заголовок

Текст

Текст


Заголовок

Текст