Платформа групповых исков

Новости

Практика групповых исков в России: итоги 2022
Анализируем, чем запомнился 2022 год с позиций становления практики групповых исков в России
В последние годы количество коллективных исков в России значительно увеличилось. Они предъявлялись по разным категориям и в отношении различных нарушений. Крупные корпорации, включая банк ВТБ, "Тинькофф Банк", "Московская биржа ММВБРТС", "Почта России", "Яндекс Еда", "СДЭК-Глобал", "Эппл Рус", "Сони Электроникс" и другие, выступали в качестве ответчиков по этим искам. Количество дел по групповым искам в судах также растет.

В 2020 году арбитражные суды рассмотрели 49 дел, в 2021 году — уже 54 дела, а также осталось не рассмотренными 109 дел. Суды общей юрисдикции рассмотрели 689 дел по групповым искам в 2020 году и 741 дело в 2021 году. Также были рассмотрены дела по административным групповым искам — 44 дела в 2020 году и 37 дел в 2021 году.

По данным Судебного департамент при Верховном суде за прошлый год В 2022 году арбитражные суды рассмотрели 61 дело, и еще 103 остались нерассмотренными, сохранив показатели по отношению к предыдущему году.

А статистика судов общей юрисдикции показала почти десятикратный рост. В порядке административного судопроизводства суды общей юрисдикции рассмотрели 410 дел по коллективным административным искам, а в порядке гражданского судопроизводства —5963 дела.

Значительное увеличения количества групповых исков говорит о возрастающей популярности такого правового механизма среди граждан. Это также может свидетельствовать о более благоприятном отношении судей к таким делам и понимании преимуществ, которые он может предоставить, особенно в отношении процессуальной экономии.

Однако в профессиональном юридическом сообществе еще рано говорить о сформировавшейся модели ведения групповых исков. Важно понимать, что групповые иски имеют свои риски для ответчиков, вплоть до подачи безосновательных требований. Кроме непосредственных юридических затрат, разбирательство по групповым искам может причинить значительный репутационный ущерб ответчикам. Сам процесс по такому иску привлекает внимание общества, СМИ, государственных органов и может привести к проверкам, уменьшить стоимость компании и вызвать внимание со стороны контрагентов и банков.

Сохранение уникальной территории Бештаугорского заказника от застройки элитными дачами и опасным производством
Участники
530 человек
Результат
Суд поддержал экозащитников, запретив изменения границ заказника.

Ситуация:

Власти Ставропольского края несколько раз хотели сократить земли крупнейшего эколого-курортного региона России, Бештаугорского заказника, забрав часть под застройку территории. Адвокат, который занимается вопросами территории заказника, давно заметил нарушения закона со стороны власти, но не решался в одиночку судиться с правительством края.


Проблема:

С 2009 по 2019 годы было несколько попыток построить элитные дачи, завод по переработке нитроцеллюлозы с хранилищем урана, SPA-санаторий для китайских сотрудников, и вело-пешеходную трассу с коммерческими объектами. Все это грозило одному из старейших курортов России масштабной экологической катастрофой, изменением климата всего Северо-Кавказского региона, уничтожением краснокнижных животных и растений, а главное - загрязнением и значительным уменьшением объема минеральных вод, ради которых сюда приезжают со всей России и Европы.


Результат:

Активисты объединились для подачи коллективного иска. Более 530 истцов выступили против решения властей. Дело получило большой общественный резонанс. Суд поддержал экозащитников, запретив изменения границ заказника. А следственный комитет по Ставропольскому краю начал проверку законности проекта Кавминводской вело-пешеходной трассы.


Заголовок

Текст

Текст


Заголовок

Текст